Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Fotoškola  |  Seriály
Fotoaparáty  |  Objektivy
Fotomobily  |   Software
Příslušenství  |  Ostatní
Svět hardware  |  TV Freak
Svět mobilně
Diskuze k článku: Zrcadlovka a já: Co bude in?
2.10.2009, Jana Bártová, fejeton
Stejně jako v módě panují sezóny a módní návrháři určují, co bude nebo nebude stylové v nadcházejícím období, tak i ve fotografii se čas od času objeví nějaké ty zaručeně trendy techniky, a všichni fotografové si je musí vyzkoušet a udělat alespoň jednu takovou fotku, která je in.
Lobobery (37) | 4.10.200921:02
Mě se tyhle články nelíbí. Většinou nemaj žádnou vypovídající hodnotu a i odlehčené psaní má být zajímavé a poutavé a ne nudné a táhlé.
Odpovědět0  0
PetrP7 (34) | 2.10.200911:09
Autorka by se s ­"článkem­" uplatnila možná v Maximu, nebo Drůbežích rozhledech ­(Chvilka pro tebe­) ale zde???
Odpovědět0  0
jiri.sefrna (339) | 2.10.200911:57
Zkuste se vyjádřit konkrétně, co vás tak irituje? Bez konkretizace bych klidně mohl říci, že vy se neuplatníte ani jako žák zvláštní školy, ale to neudělám, natolik vás neznám a proto se raději nevyjadřuju. Zkuste to taky.
Odpovědět0  0
Filcka (574) | 2.10.200921:12
Konkrétně? Je to slabé jak čaj...
Odpovědět0  0
petr souhlasí | 2.10.200921:06
opravdu tak do Vlasty nebo zmíněné Chvilce pro tebe..
nemyslím si, že by redaktoři digimanie neměli o čem psát, ale tyto seriály jsou jak z deníčku nenaplněného člověka
Odpovědět0  0
Phoenixcqcq (64) | 3.10.20098:25
Ale prosímvás... Je to takové odlehčené čtení a na digimanii rozhodně patří. Nikdo z vás velkých kritiků je číst nemusí a je víc než zajímavé, že je všichni zvesela čtete dál:­-­) Osobně, kdyby se mi nějaký seriál nelíbil a napsal bych k prvním dílům kritiku, tak už bych to dál nečetl... Já tento seriál mám velice rád, i formu jakou je psán. Všechny články nemusí mít nutně jen maximální informační hodnotu. Já si teda rád něco počtu třeba u snídaně. A tyto články jsou právě k takovému tomu počteníčku určené. Pokud jste si toho nevšimli, tak se nesnaží vnášet k nám hafo nových informací, kdepak...

Navíc, vaše kritika je pořád stejná ­- od prvních dílů až do dnes a předpokládám, že bude i v následujících dílech:­-­) Nelíbí se? Nečtěte, tento seriál není provás... Jak jednoduché:­-)
Odpovědět0  0
FotoZemek (919) | 3.10.200910:01
1*
Odpovědět0  0
FotoZemek (919) | 3.10.200910:06
Zato ty tady máš tak oduševnělé články, fotky a příspěvky, že se už citují i na akádě, jenomže sem je nemohl nějak najít.
Odpovědět0  0
Busy . | 2.10.20098:48
Taka mensia ­(podpichovacska­) otazka ­- preco sa to vola ­"Zrkadlovka a ja­" ? Ved ­(skoro­) vsetko, o com sa pisalo v tychto fejtonoch, plati aj pre kompakty :)
Odpovědět0  0
jiri.sefrna (339) | 2.10.20098:56
Protože majitele kompaktu v naprosté většině případů nenapadne řešit takovéhle věci a ty co je to napadne, tak velice rychle skončí u zrcadlovky, protože omezení kompaktů je příliš velké :­-)
Odpovědět0  0
Phoenixcqcq (64) | 3.10.20098:13
Heh:­-­) Dost kvalitní odpověď:­-)
Odpovědět0  0
FotoZemek (919) | 3.10.200910:02
1*
Odpovědět0  0
busy (4706) | 3.10.200913:50
A potom je tu este tretia skupina, ktora to riesit chce, a ktora by aj na zrkadlovky rada presla, ale zial obmedzenia zrkadloviek su pre nich prilis velke :(
Odpovědět0  0
Ramses_IV (14) | 5.10.200920:09
tak zrcadlovka zas tak moc neomezuje , je jen větší a dražší. ale to je podle mě jen malá daň pokud clovek CHCE být lepsi fotograf :)
Odpovědět0  0
busy (4706) | 5.10.200920:51
No prave, vecsia a drahsia ­- to moze byt niekedy riadne obmedzujuce. Zvlast, pokial clovek potrebuje nieco male ­"do kapsy­" a jeho prioritou su hlavne dlhsie ohniska ­(400­-500 mm­).

Skoda ze sa zrkadlovky nerobia aj s malymi cipmi ­(povedzme 2­/3­" = crop 4­). Cela zrkadlovka vratane svetelneho teleobjektivu ­(napr. 500 mm­) by nemusela byt vecsia ako klasicky bezny ultrazoomovy kompakt, pritom vsetky prakticke vyhody, ktore zrkadlovku robia zrkadlovkou, by zostali zachovane ­(opticky hladacik, ostrenie fazovym posunom...­). Viem, zacnete mi vsetci pisat ze s takym malym cipom nemozno robit kvalitne fotky ­- ale zase pri rozumne nizkom pocte megapixelov ­(povedzme 8­), s vyuzitim modernych technologii ­(EXR, back iluminated...­) si myslim, ze takyto cip by mohol v kvalite a hlavne urovni sumu kludne tromfnut dnesne bezne APC­-C cipy low­-end zrkadloviek ­(Eos 1000D, Alfa 200­).
Odpovědět0  0
jiri.sefrna (339) | 5.10.200921:25
Pro člověka, který to myslí s focením vážně není velikost omezující a kdyby to nestálo takové peníze, tak halda z nás se dnes klidně tahá s digi stěnou a 3kg foťákem, za tím si stojím. Právě velikost čipu je nejvíce omezující a díky malému čipu mizí největší kouzlo DSLR a to je práce s hloubkou ostrosti.
Nejde jen o šum, ten není pro spoustu lidí včetně mě nijak zásadní záležitost, stačí si vzpomenout na zrno filmu s ISO 800, navíc kdo fotky dává na papír, tak mi musí potvrdit, že ani na A3+ není znát šum z ISO 1600 z běžné DSLR.
Mě osobně malé tělo vadí, špatně se mi drží a vůbec po něm netoužím, naopak i na A700 mám grip a bez něj se mi blbě fotí a to nemluvím o tom, jak je těžké s malým a lehkým tělem udržet delší časy.
A lidí, jejichž prioritou je ohnisko 500mm znám velmi málo a ti nejvíc žádají velký čip s co největším rozlišením a kresbou detailů. Pro rejpaly uvádím, že opravdu mám na mysli kresbu čipu, danou rozlišením versus velikost buněk a jejich vzájemné ovlivňování.
Ti, co žádají malé a ještě menší tělo, by nejraději měli DSLR s 30x zoomem v mobilu, aby je to nezatěžovalo a o těch a jejich přístupu k focení si myslím své.
Odpovědět0  0
busy (4706) | 5.10.200922:07
Uz vidim, ako kazdy den, do prace, na len taku oddychovu prechadzku nosim so sebou 3kg fotovybavu :­)
Naopak, ja som zase presvedceny, ze keby sa na trhu objavilo nieco, co foti tak kvalitne ako 3kg zrkadlovka, ale vazilo by to iba 0.5 kg, urcite by drviva vecsina nadsencov pre fotografiu siahla radsej po tom. Maly cip je obmedzujuci, ale nie pre pracu s hlbkou ostrosti. Na svojom kompakte s pidicipom velkym 1­/2.3­" nemam najmensi problem rozostrit pozadie, dokonca z neho urobit jednoliatu jednofarebnu machulu :­)

Kazdy mame ine priority. Ja nie som profesionalny fotograf, nepotrebujem robit fotky velkosti A0, nevyzadujem neviemaku super nadupanu kvalitu, fotim si len tak pre radost, a je pre mna ovela dolezitejsie, aby moja fotovybava bola mala, skladna, nezaberala vela miesta, aby som si ju mohol brat vsade tam, kde chcem. Nevadi mi ze fotak nema grip, mne sa dobre drzi aj bez gripu. A mysli si o mne co chces :­)
Odpovědět0  0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.